原主人会把这么新的书贡献出来。
这是沉惜非常喜欢的一本书，他自己也有一本。
会拿起这本书是因为沉惜突然想起昨晚和在澳大利亚的老同学聊完天后，在
常去的一个论坛上看到有人发了一个关于书的帖子。
帖中肯定了此书作为全世界爱书人的圣经所具有的特殊地位，但是，话锋一
转，质疑起汉芙小姐和德尔先生的感情来。
以发帖人的观点，两人的通信中都没有涉及情爱话题，如果是真爱，汉芙为
什么不在信中问个清楚，为什么在长达２年的时间里都没有去英国？为什么一
次次的把钱用在其他地方，如果真的相爱不是会不顾一切地想要在一起吗？话题
本身不值一驳，爱情一定要说出口，没有说出口的就不是爱情？相爱就要不顾一
切，否则就不是真爱？沉惜不敢苟同。
诚然爱情是生活中重要的一部分，但不是全部。
为了爱情不顾一切固然可歌可泣，但歌完泣完还要回归生活，毕竟可歌可泣
不能当饭吃。
何况爱情只有轰轰烈烈一种表现形式吗？一见钟情是爱情，日久生情也是爱
情；惺惺相惜是爱情，针锋相对也是爱情；相濡以沫是爱情，相忘江湖同样也是
爱情。
说这话的人要么是眼中只有自己完全没有别人，要么就是骨骼清奇的电视剧
看多了。
一个人可以有自己眼里爱情的样子，但不能因为别人眼里的爱情和自己眼中
的不一样就去否定别人的爱情。
但是沉惜不知怎么，莫名觉得好像有个想不透的问题像个影子一样藏在自己
心里。
于是今天看到了就正好拿来读一读。
对于喜欢的书，沉惜有时会拿出来重新读一下。
随着年龄的增长，见识、阅历、文化与理解能力都在增长，几乎每一次的重
读旧书都有不同于之前的收获。
以前看不懂的，也许这次就能看懂了，以前没留意的，也许这次就能注意到
了。
翻开书，沉惜认认真真地一页一页看下去。
还是熟悉的活泼的海莲，矜持的弗兰克，不时客串的众友人。
读着读着，沉惜不禁又陷入了沉思。
汉芙小姐和德尔先生之间到底有没有爱情？你从书信中读出爱情了，他们之
间就有爱情；读不出爱情，他们就没有。
沉惜自己是一向不喜欢那些把设定背景动机交代得清清楚楚，生怕稍微有点
不清楚读者就看不懂的三流手法。
也许是多年养成的生活习惯使然，沉惜更喜欢通过人的动作、语言来揣摩他
的性格与动机。
在他看来，人是复杂的，也是变化的，如果用一份说明性的设定「锁死」
人物，不光限制了读者想象与理解的空间，人物后面可能产生的变化也会受
到影响。
如果哈姆雷特一开始便被束缚了手脚，便也没有后来的一千个读者之说了。
塞西莉「坚信」
汉芙小姐「一定是一位年轻、有教养且打扮时髦的人」，老马丁先生则认为
汉芙小姐是「一个学究型的人」。
这都是他们通过汉芙的文字所得到的自己的结论，哪怕与事实相去甚远。
这样的事实是看得到的，那感情的事实呢？在沉惜的爱情观里，「陪伴」
是个很重要的考量。
这个「陪伴」
并不是空间上的相伴，而是灵魂上的陪伴。
两个人是否展现出相当水平的契合，是否真的「懂」
对方，是否从心里尊重并认同。
弗兰克在写信的时候知道海莲就在那里。
海莲在回信的时候也知道弗兰克就在那里。
好好地活着。
爱一个人不就是希望他肆无忌惮地幸福吗？那么，是否是和自己，是否知道
自己的心意，重要吗？何况，和一个人保持２年的亲密关系，发展到哪一种感
情都不奇怪。
可惜在这个缺乏耐心的世界，人们习惯的是接受，而不习惯寻找，习惯的是
灌输，而不习惯思考。
海莲是怀着怎样的心情读弗兰克一本正经的信的，又是怀着怎样的心情写出
一封封热情洋溢活泼幽默的回信的？海莲既然没有说过，那就只能由看到的人自
行理解。
如果他们是你眼中爱情的样子，那你就可以大声说他们是相爱的。
无关别人，这是你自己的，可贵的思考。
他们或许相爱，或许没有，又或许……「又或许直到获知弗兰克的死讯之前
海莲自己也没发现她早已经爱上了他？」
沉惜不觉喃喃出声。
眉头一皱，这句自言自语似乎触到了他心里的某处，有个念头彷佛抬起了头
，却又让他怎么也抓不到头绪。
抬手看表，已经到了约定的时间，沉惜看了看窗外，雨还在下。
拿起手机又拨了过去，听筒那边传来的还是已关机的提示音。
沉惜轻轻合上书，品了品咖啡的苦涩，想到即将赴约的人，隐隐有了些期待。
马上就要到了吧，嗯，阿森纳最近踢得不错……又坐了十分钟，期待中的人
还是没有出现，电话还是处于关机状态，沉惜渐渐变得有些烦躁起来，只是这烦
躁不是对宋斯嘉的不守时，而是对于联络不上的担心。